Una parte significativa delle persone nelle moderne società occidentali ha familiarità per le relazioni romantiche su Internet. Se 10-15 anni fa dating online fossero considerati fenomeni marginali, richiesti da coloro che non possono «Trova una coppia nella vita reale», Ora ora risalente a Tinder sembra un modo ragionevole per uscire dalla solita cerchia di comunicazione e non mescolare incontri amichevoli e professionali con romantico. Questo turno culturale porta a conseguenze completamente non ovvie che possono sembrare a qualcuno anche scioccante.
Modelli di incontri su Internet, come altre pratiche digitali, facili da analizzare all’interno della scienza dei dati. E i primi risultati di tali studi pubblicati all’inizio di quest’anno mostrano che la fine arriva a un matrimonio monogamo, e con esso, e quei modelli di sessualità, a cui tutti sono abituati. E il punto non è il fatto che l’esca provoca una promiscuità.
I ricercatori hanno deciso di scoprire come le persone uniformi scelgono partner interessanti per se stessi, per i quali il modello di disuguaglianza economica e il famoso indice Gini. In esso, 0 significa una distribuzione assolutamente uguale del reddito in alcune società e 1 — che tutta la ricchezza appartiene a una sola persona.
Per analizzare il comportamento del vapore eterosessuale, due prese di questo indice, dove si mostrerà come i partner scelgono le donne e l’altra — uomini. Sotto l’indice in 0 selezione dei partner sarebbe assolutamente uniforme, t.E. Ognuno di loro avrebbe una pari opportuna possibilità di essere scelto, sotto l’indice in 1, tutta l’attenzione del sesso opposto sarebbe stato consegnato all’unico e più attraente partner. Quindi lavorando «mercato di attrattiva» e distribuzione «Reddito» Su di lui.
È
importante che l’esca sia relativamente libera dalle convenzioni sociali: in esso la valutazione primaria dei partner apre la strada a «incontro» e una data di potenziale, basata su fotografie e informazioni concise su te stesso, e non sullo stato sociale e della ricchezza.
Quindi, gli esperti sui dati che lavorano con app per appuntamenti per la cerniera, abbastanza grande e rappresentativo per il mercato occidentale, hanno scoperto che l’indice maschile per le donne è 0,32, che sarebbe piuttosto egualitario e nell’economia corrisponderebbe a 75 posti nel livello di disuguaglianza in il mondo. Di — Paesi dell’Europa occidentale con tasse elevate e livelli relativamente bassi di fascio sociale. In breve, gli uomini sono pronti a conoscere diverse donne, che, a proposito, non si adattano alla cultura maschile su questo conto, che afferma che «Tutti scelgono solo bellezze».
Ma la principale sorpresa è che un indice simile delle donne per gli uomini è più di una volta e mezzo più alto e ammonta a 0,54, che da parte degli standard economici della pura Africa Africa, 8 ° posto nel mondo della disuguaglianza, della Klintkracy mostruosa. In breve, le donne, a causa della spalla del quale il patriarcato e la castità non sembrano, preferiscono uomini bei o piuttosto sessualmente attraenti molto più spesso degli uomini — Bellezza.
In pratica, significa che nel mondo libero dei datari online fluttua un enorme numero di uomini che non brillano nulla e che rimarranno senza romanticismo e sesso. Sembra che sia vicino alla sottocultura degli inchiostri, ma è necessario capire.
Sui dati simili da Tinder, i giornalisti americani di Quartz concludono che l’80% degli uomini si occupa dell’altro per l’attenzione del 22% delle donne meno attraenti, mentre il 78% delle donne competono per il 20% degli uomini più attraenti.
La ricerca sul più grande servizio di appuntamenti OkCupid dimostra che le donne trovano l’80% degli uomini «Attraente al di sotto della media», e questo circa lo stesso 80% degli uomini raramente bloccano i messaggi in arrivo dalle donne — Meno del 30% dei casi. Gli uomini sono stimati «Attraente al di sotto della media» Circa il 50% delle donne e queste donne bloccano gli uomini più spesso rispetto al 40% dei casi.
Vale la pena fare una piccola digressione. Da qualche parte ho incontrato l’idea che l’incredibile successo del cristianesimo, che è cresciuto dalla setta palestinese alla visione del mondo imperiale, aveva le ragioni demografiche. Il mondo pre-cristiano ha praticato varie forme di poliggio, il che significava che gli uomini di maggior successo hanno accesso illimitato al sesso e alla riproduzione, e gli uomini poveri possono essere privati. Il cristianesimo proclamò che Dio è gradito al Dio, e questo ha vinto l’infinita fiducia delle masse. D’ora in poi, qualsiasi uomo potrebbe contare sul fatto che potrebbe avere una moglie.
Tutte le successive donne ispirate alla cultura che l’aspetto per un uomo non è affatto importante, e che anche la ricchezza non gioca un ruolo così decisivo, la cosa principale «essere sposato» fondamentalmente. I libri di testo sulla legge di Dio e raccontavano le fiabe magiche. A volte ha raggiunto la base assurda, come nella storia del Pro «Bellezza e mostro», Che sembra impossibile immaginare in un contesto di genere invertito, la principessa è obbligata ad essere una bellezza (non chiara, a proposito, perché). I giovani genitori che avevano una ragazza sono nati in questa cultura per congratularsi con la frase «La bellezza sarà» ECCETERA.
Il lavaggio del cervello dal lato della cultura è stato combinato con una piccola scelta, che era nelle donne: un cerchio di appuntamenti a causa della bassa mobilità sociale in linea di principio e dei requisiti che «La fanciulla della ragazza dovrebbe sedersi», Era piccolo. Sposato «rilasciato» per una famiglia familiare. Tali misure sono state assicurate dall’illusione della monogamia, e la sua tragedia descritta, ad esempio, in «Anna Karenina».
E ora appare Tinder e tali servizi a lui, dove tutto questo non lo è — letteralmente né Dio, né marito, né Mr, — E dove tutte le persone offrono regole oneste del gioco. L’idea della pietà patriarcale non diventa molto popolare e le donne scelgono uomini più attraenti, lasciando gli altri no.
Qui c’è una grande tentazione per impegnarsi in biologia e suggerire che l’esca ci riporta al sistema di riproduzione e chi è fiorito in esso — almeno come alcuni scienziati, — Polinia. O rendere ancora più approccio più radicale e ricorda che la maggior parte delle specie biologiche delle femmine sceglie il maschio per la sua incredibile bellezza, e non il contrario. Ora citato ci ha permesso qualcosa di simile. O ricorda che le donne sono molto più rischiose da un punto di vista evolutivo contattando «Non con quel ragazzo», di un uomo che è indispensabile nella scelta di un partner sessuale. Ma qui — In questo risultato presumativo alla biologia — È necessario trattare il prossimo.
Quello che abbiamo esattamente è il statistico, che è su milioni «partite» Dà valutazioni definite: gli uomini sono pronti ad incontrare donne diverse, ma le donne preferiscono solo ragazzi ripidi. Affrontare.
Come ha corretto la nostra immagine del mondo? Per me, conferma indirettamente il fatto che il cristianesimo era un gioco sociale finalizzato a stabilire una società più egualitaria a causa delle donne. I conservatori possono aderire: risulta coloro che si sentono sul matrimonio patriarcale, possono considerarsi persone più avanzate di quelle che stanno per la libertà di scelta, ma in realtà ci restituisce «Norma Biologica», precedendo la civiltà moderna.
Forse, l’umanità ha urgentemente bisogno di inventare un nuovo istituto per ridistribuire il reddito «mercato di attrattiva», Fino a quando la rivolta della massa non è ancora avvenuta. Sembra che solo i robot ci salverà.