Re: Pourquoi les garcons sont-ils moins forts a l’ecole que les meufs ?

J’habite assez d’accord avec l’idee que votre paraissent nos meres qui elevent les gamin. Mais je n’ai pas bien lu. On a parle de l’extreme feminisation du corps enseignant? Car il n’y a pas que chez nos eleves que des meufs “reussissent mieux” que les garcons. J’imagine que ca joue aussi sur le “concept” de l’eleve ” modele” d’aujourd’hui . Je suis frappee en astuces de classe d’observer a quel point la valeur premiere reconnue et valorisee est la soumission: soumission a l’ordre, a toutes les consignes (En plus en plus contraignantes, pourquoi pas en lettres: fini moyen de l’inspiration, bonjour aux consignes), valorisation du doigt leve et du cahier bien tenu etc. cela ne semblent nullement les “gommettes” anti-traumatisme et la morale pieuse du “vivre ensemble youpi youpi” qui vont arranger ca. Bref, tout votre qu’il y a De surcroi®t culculapraline dans l’education -traditionnelle- des filles.L’ecole ca devient un truc de filles pour les filles.

Bref, les “mecs” se fabriquent un monde ideal: ces dames au boulot, et eux se la coulent douce: effet pervers en liberation feminine.

Derniere edition via iphigenie le Lun 3 Juin 2013 – 9:06, edite 4 fois (Raison : preciser la pensee (brumeuse au lever))

Re: Pourquoi les garcons sont-ils moins forts a l’ecole que des filles ?

@Pseudo a ecrit: Compte tenue du nombre de femmes sur le forum, je vais peut-etre me faire laminer, mais tant pis.

Je ne sais nullement si l’attitude des garcons tient au manque de repere paternel (peut-etre), mais il semble tout aussi vrai que les femmes sans hommes (et c’est des hommes suffisamment absents meme di?s qu’il paraissent la, au demeurant) elevent quelquefois leurs fils de facon beaucoup pernicieuse. Si une fameuse emission de telerealite montrent des meres souhaitant caser leur grand fiston, et quasiment aucune peres, c’est que, malheureusement, Il existe une realite sous votre traduction televisuelle grotesque.

Les garcons manquent de pere, je ne sais jamais. Mais les meres manquent d’hommes surement. Mais ce n’est gui?re en elevant leurs gamin comme des princes sans royaume qu’elles amelioreront le sort des futures femmes et futures meres.

Sur ce, j’attends la volee de bois vert avec serenite.

Donc si je te suis bien, nous vivons dans une societe patriarcales, les femmes paraissent soumises, mais les hommes seront manipules via leur mere? J’avoue avoir tarif adam4adam de la peine a suivre et a comprendre la logique la-dedans.

Quant a l’allaitement plus long pour les garcons que concernant des filles, j’en reste coi. Je suis assez curieux de lire l’etude statistique sur laquelle tu t’appuies.

Re: Pourquoi les garcons sont-ils moins forts a l’ecole que nos filles ?

@Pseudo a ecrit: Compte tenue du nombre de femmes sur le forum, je vais peut-etre me faire laminer, mais tant pis.

Je ne sais pas si l’attitude des garcons tient au manque de repere paternel (peut-etre), mais il semble bien aussi vrai que ces dames sans hommes (et Il semble des hommes suffisamment absents meme di?s qu’il seront la, au demeurant) elevent quelquefois leurs fils de facon beaucoup pernicieuse. Si une fameuse emission de telerealite montrent des meres souhaitant caser un grand fiston, ainsi, quasiment aucun peres, c’est que, malheureusement, ils font une realite sous cette traduction televisuelle grotesque.

Mes garcons manquent de pere, je ne sais jamais. Mais les meres manquent d’hommes surement. Mais votre n’est nullement en elevant leurs gamin comme des princes sans royaume qu’elles amelioreront le sort des futures jeunes filles et futures meres.

Sur ce, j’attends la volee de bois vert avec serenite.

Donc si je te suis beaucoup, nous vivons dans une societe patriarcales, ces dames seront soumises, mais les hommes seront manipules avec leur tante? J’avoue avoir de la peine a suivre et a saisir la logique la-dedans.